Calculadora de Calorías de Senderismo
Hiker overlooking alpine ridge trail at golden hour
Pandolf • Santee • Compendium 2024 18 Languages • GPX Ready

Calculadora de Calorías de Senderismo

Estima tu gasto calórico por peso, duración, desnivel y carga de mochila — y planifica cuánta comida llevar al sendero.

Prueba un ejemplo:
154 lb
kg
Excluye descansos
hr
min
METs Compendio 2024
Elige entre las 8 actividades del Compendio 2024 y distancia opcional
km
Nota: Los valores con mochila (7.8 MET) y escalada con carga (10.0 MET) ya incluyen peso. Usa el modo Detallado para pesos de mochila exactos.
Gasto Energético Bruto
Compendio 2024
840 kcal
700 kcal
Gasto activo sobre reposo
Gasto por Hora
420 kcal/h
Por Distancia
105 kcal/km
Comida de Ruta
~145 g
Perfil de ruta y distribución del esfuerzo 6.0 MET Intensidad
Desnivel Positivo Total (Subida) 462 kcal Meseta Ondulada (0% de Pendiente) 168 kcal Desnivel Negativo Total (Bajada) 210 kcal
Llevar una mochila de 9.0 kg añade +145 kcal (+19%) Planificar Comida →

Las estimaciones se basan en modelos bioenergéticos publicados; las condiciones de sendero y la fisiología individual varían.

Copiado al portapapeles
02 / Cómo Funciona

La Ciencia del Gasto Energético en Senderismo

Cómo Calculadora de Calorías de Senderismo utiliza modelos bioenergéticos revisados por pares para calcular el consumo calórico.

Uphill Slope: +35% grade cost
Terrain Multiplier: 1.0× to 1.8×
Two hikers climbing rocky alpine trail with trekking poles
Rocky Singletrack
η = 1.3 Terrain Factor
Live Engine
+420–680 kcal/hr
Simulador Bioenergético Interactivo

Simulador de Flujo de Potencia y Descomposición de Canales

Ajusta pendiente, peso de mochila y fricción del suelo para observar el flujo de potencia mecánica en tiempo real.

Estimado:: 485 kcal/hr | 564 W
+8.0%
-20% (Down) 0% +25% (Steep)
9 kg (20 lb)
0 kg 10 kg 25 kg
Rocas / Raíces (η=1.3)
Descomposición de Canales de Potencia (Vatios y %) Subida Fuerte: Alto Trabajo Gravitatorio
TMB
Paso
Cuesta
Carga
Metabolismo Basal
105 W (~90 kcal/h)
Trabajo Cinemático en Llano
168 W (~144 kcal/h)
Elevación Vertical contra Gravedad
208 W (~179 kcal/h)
Pérdida por Deslizamiento del Terreno
83 W (~72 kcal/h)
03 / Energética y Planificación de Ruta

Perfiles Interactivos de Ruta y Estrategia Nutricional

Explora perfiles de elevación, curvas de reposición de glucógeno y modelos fisiológicos de potencia.

Peso::
Actividad MET 1 h 2 h 4 h 6 h
Hiker Body Weight: 70 kg (154 lb) METs Compendio 2024
Winding mountain switchbacks climbing an alpine valley
Simulador de Perfil de Montaña Selector en Vivo

Perfil de Montaña de Ida y Vuelta

Arrastra el selector a lo largo de la ruta de montaña de 10 km para ver cómo la subida y el frenado en bajada consumen energía.

Perfil (Pico de 10 km) Fase de Ascenso (+12% de Pendiente)
0 km Posición en Ruta: 2.5 km 10 km
Elevación
+300 m
Gasto Estimado
580 kcal/h
Total
345 kcal
Ruta Detallada y Mochila
Planificador de Alimentos

Balance de Glucógeno y Grasas

Real hiking nutrition balances quick energy with lightweight calories per gram so your daypack stays light without risking an afternoon energy crash.

Trail snacks including nuts, dried fruit, dark chocolate, and energy bars with mountain backdrop
Target Density: ~4.2 kcal/g 30–60g Carbs/hr
Balance de Combustible y Glucógeno
105% Objetivo
Gasto de Carbohidratos & Oxidación de Grasas

Objetivo: 605 kcal (~145 g).

Balance Energético Óptimo de Mochila
Objetivo de Carbohidratos: 30–45 g / hora
Densidad Media de Raciones: ~4.2 kcal / gram

Raciones Transportadas

Haz clic para añadir a la mochila
Seleccionado:: 680 kcal
Peso:: 160 g (5.6 oz)
Metodología

Cómo se Calculan las Calorías en Senderismo

Aplicando datos de la ruta a tres modelos revisados por expertos y separando el gasto basal del gasto activo.

Explore full equations →
MODEL 01 · Estimación Rápida

METs del Compendio 2024

Valores de Equivalente Metabólico de la Tarea (MET) del Compendio de Actividades Físicas 2024 (códigos 17010–17082).

Total = Activity Level × Weight (kg) × Hours
Hiking Only = (Activity Level − 1) × Weight (kg) × Hours
MODEL 02 · Ruta Detallada y Mochila

Ecuación de Pendiente ACSM

Calcula el consumo de oxígeno (VO₂) a partir de la velocidad de marcha y la inclinación en superficies firmes.

Uphill Road Energy Formula
Calculates speed + uphill climb on firm paths
MODEL 03 · Track GPX

Modelo Pandolf & Santee

Modela la tasa metabólica a partir de la masa corporal, peso de mochila, velocidad, pendiente y fricción η, con correcciones de bajada de Santee.

Mountain Trail & Pack Formula
Body weight + pack load + speed + hill slope & rough footing
Sonda de Curva Pendiente vs Potencia

Respuesta a la Pendiente: Pandolf vs. Ecuación ACSM

Explora el eje de inclinación (-20% a +25%) para comprobar dónde convergen y difieren los modelos.

Pandolf + Santee
Marcha ACSM
Sonda de Inclinación: +10.0% Senderista de 70 kg, Mochila de 5 kg
200W 450W 700W 950W 1.2kW Downhill (-20% to 0%) Uphill Climb (0% to +25%) -20% -10% 0% +10% +20% +25%
Potencia Pandolf:
542 Watts
Potencia ACSM:
518 Watts
Gasto Horario:
466 kcal/h
Biomecánica:
Trabajo Concéntrico
Herramientas

Herramientas Especializadas de Planificación de Rutas

Calculadoras dedicadas para ascensos, descensos, peso de mochila, ritmo y nutrición en ruta.

View all 15 calculators →
05 / Referencias de Duración y Distancia

Calorías Quemadas por Tiempo, Distancia y Peso

Valores de referencia para rutas de montaña habituales con mochila ligera de día.

Peso::
Hiker checking GPS watch altitude and heart rate telemetry on alpine trail
Moving Time Benchmark
6.0 MET Baseline Burn
+420 kcal/hr
Línea Temporal Bioenergética Interactiva

Línea Temporal de Agotamiento de Glucógeno y Nutrición

Mueve el control de duración para observar cuándo se agota el glucógeno y cuándo sobreviene la zona de riesgo de pájara.

0.5h — 8.0h
0.5h 2h 4h 6h 8.0h
Glucógeno (%)
Grasa (%)
Carbohidratos (g/h)
Glucógeno Seguro
100% 75% 50% 25% 0% MURO DE GLUCÓGENO / ZONA DE PÁJARA 0h 1h 2h 3h 4h 5h 6h 7h 8h 46%
Gasto Calórico Bruto 1,260 kcal 420 kcal/hr
Glucógeno Muscular 46% Combustible Aeróbico Óptimo
Combustible Recomendado 45 g/hr ~180 kcal/hr
Tentempié Recomendado 1 plátano + flapjack / h
Tiempo activo en marcha (excluye descansos >5 min)
Duración Distancia Típica Desnivel Est. Energía Bruta Gasto Activo Comida Portada Cargar
*Valores calculados con sendero de montaña 6.0 MET y mochila de 5 kg. Probar en la Herramienta →
06 / Comparativa Biomecánica

Senderismo vs. Caminar en Llano vs. Trail Running

Por qué el senderismo de montaña quema entre un 50% y un 150% más calorías que caminar en asfalto llano.

Hiker ascending mountain sunrise trail
Trail vs Flat Road: +110% to +150% 6.0–7.8 MET
Matriz Radar Interactiva

Radar de Carga Biomecánica de 5 Ejes

Compara diferentes modalidades de marcha para ver cómo divergen la demanda de subida, impacto articular y frenado excéntrico.

Enfoque Principal::
Ritmo de Quema Calórica Trabajo de Subida Impacto Articular Frenado Excéntrico Estabilidad del Core
Senderismo de Montaña 6.5–7.8 MET
El Estándar de Oro para la Oxidación Sostenida de Grasas

El senderismo combina elevación vertical con estabilización en terreno irregular. Aunque el impacto articular es moderado, el ascenso y el frenado en bajada duplican la exigencia calórica de caminar en llano.

Gasto vs. Referencia +110% to +150%
Factor Limitante Fatiga de Cuádriceps en Descenso
Principal: Senderismo de Montaña
Superposición: Caminar en Asfalto Llano
Actividad MET Típico Gasto (70 kg / h) Trabajo Mecánico Frenado Excéntrico Zona 2 Grasas
Caminar en Asfalto Llano
4.8 km/h (3.0 mph)
3.3 MET 231 kcal Bajo (pendular ~65%) Insignificante Destacado
Caminar en Pendiente (10%)
4.5 km/h, 10% pendiente
6.5 MET 455 kcal Elevación vertical constante Cero Muy Alto
Senderismo de Montaña Destacado
Sendero ondulado, mochila de 7 kg
6.0–7.8 MET 420–546 kcal Alto (elevación + equilibrio) Carga sustancial de cuádriceps Excepcional
Mochila Pesada / Rucking (16 kg)
Sendero de montaña, mochila de 16 kg
8.5–10.0 MET 595–700 kcal Extremo (penalización (L/W)²) Muy Alto Excepcional
Trail Running de Montaña
sendero estrecho
11.5 MET 805 kcal Muy Alto Impacto musculoesquelético extremo Predominio de Carbohidratos
01

Por qué los Senderos Vencen a la Marcha Pendular

En asfalto llano, el cuerpo recupera hasta el 65% de la energía cinética mediante la mecánica pendular invertida. En senderos con piedras y raíces, esa recuperación cae por debajo del 30%, requiriendo contracción muscular activa en cada paso.

02

Por qué el Senderismo Gana al Running para Quemar Grasa

Aunque correr quema más calorías por minuto, pocos atletas pueden mantenerlo durante 6 horas. Un día completo de senderismo quema de 2.500 a más de 4.000 kcal en Zona 2, consumiendo predominantemente grasa acumulada en lugar de glucógeno.

03

La Paradoja de la Bajada: El Descenso También Quema

Muchos senderistas asumen que bajar es energía gratis. En realidad, el descenso requiere contracciones excéntricas intensas del cuádriceps para frenar la masa contra la gravedad, absorbiendo energía cinética a cada paso.

07 / Física del Porte de Cargas

Cómo el Peso de la Mochila Multiplica las Calorías

Llevar mochila no escala linealmente. La ciencia militar demuestra que la penalización escala con el cuadrado de la relación carga/peso: (L / W)².

Simulador de Física Interactivo

Curva de Eficiencia de Carga Pandolf (L/W)²

Mueve los controles de mochila y peso corporal para ver cómo la penalización cuadrática se dispara al superar el 15–20% del peso corporal.

0–30 kg
0 kg 10 kg 20 kg 30 kg
50–110 kg
50 kg 70 kg 90 kg 110 kg
Zona Ergonómica (<10%)
Zona Moderada (10–20%)
Acantilado de Eficiencia (>20%)
Ratio de carga: 17.1%
10% 20% 1.0x 1.2x 1.4x 1.6x 1.8x 0 kg 5 kg 10 kg 15 kg 20 kg 25 kg 30 kg 1.24x
Ratio Carga/Cuerpo 17.1% Carga estándar de travesía. Ajusta el cinturón lumbar para transferir el ~70% del peso a la pelvis.
Multiplicador Energético 1.26x +26% gasto extra
Sobrecoste Calórico Horario +110 kcal/hr Sobre la base
Consejo Biomecánico Sobrecoste de Trabajo Sustancial
Nivel 1 5 kg (11 lb)

Mochila Ultraligera de Día

Agua (1,5 L), chubasquero ligero, botiquín, teléfono y raciones de marcha.

Sobrecoste Energético:: +8–12%
Nivel 2 10 kg (22 lb)

Mochila de Día de Montaña

Capas térmicas completas, 2,5 L de agua, funda vivac, crampones y equipo fotográfico.

Sobrecoste Energético:: +18–26%
Nivel 3 15 kg (33 lb)

Mochila de Fin de Semana

Tienda de campaña, saco, hornillo, cartucho de gas, filtro de agua y 2 días de comida.

Sobrecoste Energético:: +30–42%
Nivel 4 20 kg (44 lb)

Expedición y Alpinismo

Refugio 4 estaciones, saco de alta montaña, material de alpinismo y 5+ días de víveres.

Sobrecoste Energético:: +48–65%
Backpacker carrying loaded expedition pack across sunset alpine ridge
20 kg Expedition Load
Every extra kilogram on a steep trail compounds metabolic fatigue exponentially.
Entrenamiento y Bioenergética

Rucking vs. Senderismo: ¿Cuál es la Diferencia?

El rucking consiste en marchar con mochila pesada en terreno llano a ritmo ligero (5,5–6,5 km/h). El senderismo de montaña tiene menor velocidad frontal (3,0–4,5 km/h) pero mucho mayor desnivel vertical, zancada variable y continua estabilización articular.

• Rucking: Alto estímulo cardiovascular en terreno llano
• Senderismo: Ascenso concéntrico + frenado excéntrico de cuádriceps
Ejemplo: Senderista de 70 kg, 2 Horas
Sin Mochila (Paseo Llano): 460 kcal
Mochila de 15 kg (Ruck Llano): 680 kcal (+48%)
Mochila de 15 kg (+500m Sendero de Montaña): 1,120 kcal (+143%)
08 / E-E-A-T y Citas Académicas

Referencias Científicas y Formulaciones Matemáticas

Los cálculos de Calculadora de Calorías de Senderismo se basan en publicaciones revisadas por pares de fisiología del ejercicio y bioenergética militar.

Explorador de Algoritmo Interactivo

Matriz de Decisión de Ecuaciones Fisiológicas

Cambia las variables de ruta (pendiente, carga, terreno) para ver qué ecuación científica activa Calculadora de Calorías de Senderismo en tiempo real.

Modelo Activo: Mountain & Pack Formula
Flujo de Activación del Modelo: Entradas: W, L, V, G, η ¿Pendiente < 0%? [3] Santee (2001) Frenado en Bajada [2] Pandolf (1977) Modelo Activo: Resultado: Vatios y Kcal
Modelo Activo: Pandolf et al. (1977) 354 Watts

Transporte de Carga en Terreno con Pendiente (USARIEM)

M = 1.5W + 2.0(W + L)(L/W)² + η(W + L)(1.5V² + 0.35VG)
M = 1.5(70) + 2.0(77)(0.10)² + 1.2(77)[1.5(1.11)² + 0.35(1.11)(8.0)]

Dado que la pendiente es positiva y se transporta mochila, aplica la fórmula de Pandolf. El término cuadrático (L/W)² contempla el equilibrio del torso y η refleja el resbalamiento sobre tierra y rocas.

[1] Compendio de Actividades Físicas 2024 2024

2024 Adult Compendium of Physical Activities

Publicado en el Journal of Sport and Health Science (2024; 13(4): 500–514). Establece valores MET estandarizados para códigos modernos de senderismo: 17081 (paseo llano, 3,8 MET), 17082 (colinas / senderos, 5,3 MET), 17080 (montaña moderada, 6,0 MET), 17012 (mochila de día, 7,8 MET) y 17060 (subida con carga pesada, 10,0 MET).

Ainsworth BE, Herrmann SD, et al.
[2] Modelo de Cargas Pandolf (USARIEM 1977) 1977

Predicting energy expenditure with loaded carriage

Publicado en Journal of Applied Physiology (1977; 43(4): 577–581) por el Instituto USARIEM del Ejército de EE. UU. Aísla matemáticamente el gasto basal, la penalización cuadrática de carga (L/W)², el trabajo por velocidad al cuadrado y la pendiente positiva con fricción η.

Pandolf KB, Givoni B, Goldman RF
[3] Corrección de Descenso Santee (2001) 2001

Downhill load carriage & eccentric braking model

Publicado en Aviation, Space, and Environmental Medicine (2001; 72(4): 337–342). Modifica la fórmula de Pandolf para bajadas entre -5% y -25%, demostrando que el consumo mínimo ocurre al -10% de pendiente y vuelve a aumentar por el frenado excéntrico.

Santee WR, Allison WF, Blanchard LA
[4] Fórmula de Marcha e Inclinación ACSM 11th Ed.

ACSM Guidelines for Exercise Testing & Prescription

Wolters Kluwer (2021). Proporciona la fórmula para caminar en superficies firmes: VO₂ = 0,1(velocidad) + 1,8(velocidad)(pendiente) + 3,5. Es nuestro modelo base para pistas forestales lisas sin carga.

American College of Sports Medicine
[5] Regla de Montaña de Naismith (1892) 1892

Naismith's Rule for Mountain Pace & Climbing Time

Scottish Mountaineering Club Journal (1892). Estima la duración de marcha asignando 1 hora por cada 5 km horizontales más 1 hora por cada 600 metros de ascenso vertical. Empleado por nuestra herramienta de ritmo.

William W. Naismith
Full Bibliography

Inspect Complete Constants & Peer-Reviewed Sources

Explore the complete table of terrain coefficients, metabolic formulas, and reference datasets used across Hiking Calorie Calculator.

Explore Scientific Sources →
Blog

Real mountain examples comparing hike intensity, pack weight, and smart day-hike fueling strategies.

Explore All Trail Guides
09 / Base de Conocimiento y FAQ

Preguntas Frecuentes

Todo lo que necesitas saber sobre bioenergética en montaña, gasto en bajada, física de mochilas y nutrición en ruta.

9 / 9
¿Cuál es la diferencia entre calorías brutas y calorías activas de senderismo? +

Las calorías brutas miden el gasto energético total durante la ruta, incluyendo tu metabolismo basal en reposo (~1,0 MET). Las calorías activas restan ese gasto basal para mostrar la energía extra consumida exclusivamente por el esfuerzo de caminar.

¿Cuántas calorías se queman caminando 8 km (5 millas)? +

Un senderista de 70 kg suele quemar entre 450 y 650 kcal en un sendero de 8 km con terreno suave. Si incluye más de 300 m de desnivel positivo y una mochila de 7 kg, el gasto se incrementa a 750–950 kcal.

¿Cuántas calorías se queman en 2 horas de senderismo? +

En un sendero de montaña moderado, una persona de 70 kg consume aproximadamente de 800 a 1.050 calorías brutas en 2 horas de movimiento continuo (400–525 kcal/hora). Con una mochila de 9 kg, aumenta a 1.100–1.300 kcal.

¿Cuánto incrementa el gasto calórico una mochila de 9 kg (20 lb)? +

En montaña moderada, una mochila de 9 kg aumenta el gasto energético entre un 15% y un 25% respecto a caminar sin carga. Este sobrecoste escala cuadráticamente según la fórmula de Pandolf y se dispara en rampas empinadas.

¿Por qué bajar cuestas también quema calorías? +

Aunque la gravedad te impulse hacia abajo, tus cuádriceps y gemelos deben realizar contracciones musculares excéntricas continuas para frenar el peso corporal y la mochila. La bajada consume entre el 50% y el 65% de la energía del terreno llano, y en pendientes >15% el gasto vuelve a subir por estabilización.

¿Cuántas calorías se queman por cada 300 m (1.000 pies) de desnivel positivo? +

Elevar la masa corporal contra la gravedad exige un gran trabajo bioenergético. Para un senderista de 70 kg con mochila de 7 kg, superar 300 metros de ascenso añade entre 220 y 280 calorías adicionales sobre el coste de caminar en llano.

¿Por qué mi reloj inteligente muestra una estimación calórica diferente? +

Los pulsómetros de muñeca se basan en la frecuencia cardíaca, la cual puede elevarse por el calor ambiental, deshidratación, cafeína, altitud o estrés sin que aumente el trabajo mecánico real. Además, los relojes rara vez ponderan la masa de tu mochila ni la fricción del terreno.

¿Debo incluir los descansos y paradas en la cima en el tiempo de ruta? +

No. Introduce únicamente el tiempo en movimiento real. Estar de pie en un mirador consume ~1,2–1,5 METs, mientras que ascender por un sendero exige 4,0–10,0 METs. Contar pausas largas sobrestimará enormemente tus calorías quemadas.

¿Es mejor el senderismo o el running para quemar grasa a largo plazo? +

Ambos son excelentes, pero el senderismo opera casi todo el tiempo en Zona 2 cardíaca (oxidación aeróbica de grasas), permitiendo quemar entre 2.500 y 4.000 kcal en jornadas de 5 a 8 horas con un impacto articular muy bajo y sin disparar el cortisol como el running intenso.